La verdad sobre E Cigarettes

Abril 3022

El cigarrillo electrónico es la nueva alternativa a la marca de fumar y ha sido aclamado como "la alternativa de fumar más seguro '. Está diseñado para parecerse a la cosa real, así como dando al usuario la misma sensación y el efecto de fumar cigarrillos reales.

El cigarrillo E es un dispositivo alimentado por batería que proporciona la nicotina en un estado vaporizado Una vez inhalado por el usuario. Los cigarrillos electrónicos no son inflamables y puramente imitan los efectos y el aspecto de los productos del tabaco, tales como cigarrillos y cigarros.

El cigarrillo electrónico no implica ningún humo del tabaco o de tabaco, supuestamente por lo que es una alternativa más segura a fumar. El cigarrillo electrónico se utiliza simplemente para dar al usuario la dosis de nicotina que están anhelando. Esto sucede a través de la tecnología microelectrónica avanzada.

Uno de los beneficios del cigarrillo electrónico es que es reutilizable y todas sus partes son reemplazables o recargables. Un número de cigarrillos electrónicos desechables se han desarrollado para adaptarse a las preferencias de las personas.

Los principales componentes del cigarrillo E son; la batería recargable, la cámara de atomización y el cartucho de nicotina reemplazables. Las obras de cigarrillos E cuando el usuario inhala en el dispositivo, haciendo que la nicotina líquida celebrada el interior de la cámara de la nicotina, que se elaborará en la cámara de pulverización. Aquí el líquido se calienta desde la potencia de la batería y los resultados en el usuario la inhalación de vapor de nicotina.

El cigarrillo electrónico se afirma que no plantean el riesgo de que el tabaquismo pasivo porque en vez de exhalar el humo del tabaco, un vapor incoloro se emite comprende principalmente del exceso de vapor de nicotina y vapor de agua.

Estudios recientes han demostrado que es el tabaco en lugar de nicotina que es la causa de la mayoría de las muertes y enfermedades relacionadas con el tabaco, por lo que el cigarrillo electrónico está siendo aclamado como la alternativa más segura de fumar. Esto los ha hecho cada vez más popular, aunque todavía hay algunas restricciones sobre el Cigarrillo electrónico en unos pocos países.

Actualmente el cigarrillo electrónico no tiene restricciones en el Reino Unido y los Estados Unidos de América, sin embargo, la venta y el uso del cigarrillo electrónico en Brasil, Canadá, Panamá y Singapur está estrictamente prohibido. En Nueva Zelanda, el cigarrillo electrónico sólo puede ser vendido como un medicamento registrado y el cigarrillo electrónico sin nicotina está permitido en Australia y Dinamarca.

Los geocientíficos a encontrar pistas sobre por qué primer terremoto de Sumatra era más mortal que el segundo 8 -

Contacto: Marc Airhart

mairhart@jsg.utexas.edu

512-471-2241

Universidad de Texas en Austin

Los geocientíficos a encontrar pistas sobre por qué primer terremoto de Sumatra era más mortal que el segundo

Un equipo internacional de geólogos ha descubierto diferencias geológicas existentes entre dos segmentos de una falla sísmica que puede explicar por qué el 2004 Sumatra tsunami Boxing Day fue mucho más devastador que un segundo terremoto generó tsunami tres meses después. Esto podría ayudar a resolver lo que era un misterio persistente para los investigadores de terremotos.

Los terremotos fueron causados ??por rupturas en los segmentos adyacentes de la misma falla. Una diferencia clave es que la parte sur de la falla que se rompió en 2004, produciendo el terremoto y el tsunami más grande, aparece brillante en las imágenes sísmicas del subsuelo, posiblemente explicada por una zona de falla menor densidad que los sedimentos circundantes. En el segmento de 2005 de la falla, no hubo pruebas de una zona de falla como de baja densidad. Esto y varias otras diferencias como resultado la falla se deslice sobre un segmento mucho más tiempo y llegar a mucho más cerca del fondo marino en la primera terremoto. Debido a que las ondas de tsunami son generadas por el movimiento del fondo marino, un sismo que se mueve más fondo marino crea tsunamis más grandes.

Una transmisión en vivo embargado con los científicos se llevará a cabo antes de la publicación de los periodistas acreditados el 7 de julio. Revise los detalles a continuación.

Temprano en la mañana del 26 de diciembre, 2004 a terremoto submarino poderosa comenzó frente a la costa oeste de Sumatra, Indonesia y extendió unos 1.200 kilómetros (750 millas) al norte. El tsunami resultante causó devastación a lo largo de las costas que bordean el Océano Índico, con olas de tsunami de hasta 30 metros (100 pies) de altura inundando comunidades costeras. Con muy poco aviso de inminente desastre, más de 230.000 personas murieron y millones quedaron sin hogar.

Tres meses más tarde, en 2005, otro terremoto fuerte (aunque significativamente menor que en 2004) se produjo inmediatamente al sur, pero activa sólo una parte relativamente pequeña de tsunami que se cobró muchas menos vidas.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Southampton en el Reino Unido, la Universidad de Texas en Austin, la Agencia de Evaluación y Aplicación de Tecnología de Indonesia y el Instituto de Ciencias de Indonesia ha descubierto una pista de por qué los dos terremotos eran tan diferente. Trabajando a bordo del buque de investigación Sonne, los científicos usaron instrumentos sísmicos para investigar las capas de sedimento bajo el fondo marino con las ondas sonoras.

Descubrieron una serie de características inusuales en la zona de ruptura del terremoto 2004, como la topografía del fondo marino, cómo se deforman los sedimentos y la localización de pequeños terremotos (réplicas) después del terremoto principal.

Encontraron el extremo sur de la zona de ruptura de 2004 fue único en otra forma clave. Para entender eso requiere un poco de historia sobre cómo y por qué ocurren los terremotos allí en absoluto.

Los mayores terremotos submarinos se producen en zonas de subducción, como el oeste de Indonesia, donde se ve obligado una placa tectónica (o subduce) bajo otra. Esta subducción no ocurre sin problemas, sin embargo, sino palos y luego se desliza o se rompe con la liberación de grandes cantidades de energía almacenada en forma de un terremoto. El límite de placas entre las imperiosas de Sumatra y Andaman islas y la subducción palos y resbalones en los segmentos del Océano Índico. Este tipo de límite de placa se llama un desprendimiento subcutáneo y es una falta muy poco profunda que va desde debajo de la zanja para debajo de las islas.

Los investigadores encontraron que la superficie décollement tiene propiedades diferentes en las dos regiones de ruptura del terremoto. En la zona de 2004, el desprendimiento subcutáneo fue sísmicamente fotografiado desde el buque como un reflejo brillante cuyos detalles sugerir materiales de menor densidad que afectarían a la fricción. En el área de 2005 la décollement no muestra estas características particulares y por lo tanto se comportaría de manera diferente en un terremoto. Esto y varias otras diferencias como resultado la falla se deslice sobre un segmento mucho más largo en 2004 y alcanzando mucho más cerca del fondo marino, causando potencialmente un tsunami más grande.

Los resultados de su estudio aparecen en la edición de julio de 9 de la revista Science. El autor principal del artículo es Simon Dean, de la Universidad de Escuela de Oceanografía y Ciencias de la Tierra, que tiene su sede en el Centro Nacional de Oceanografía de Southampton (NOC) en Southampton.

"Los dos terremotos ocurridos en el mismo sistema de fallas, iniciando 30-40 kilómetros bajo el lecho marino", dijo Dean. "Nuestros resultados nos ayudarán a entender por qué las diferentes partes de la falla se comportan de manera diferente durante el deslizamiento terremoto que luego influye en la generación de tsunami. Esto es fundamental para la evaluación de peligros adecuado y la mitigación ".

Al comparar estos resultados con otras zonas de subducción en todo el mundo, el equipo de investigación cree que la región del terremoto de Sumatra 2004 es muy inusual, lo que sugiere que los riesgos de tsunami pueden ser particularmente alta en esta región.

"Al entender los parámetros que hacen que una determinada región más peligrosa en términos de terremotos y tsunamis, podemos hablar de los peligros potenciales de los otros márgenes", dijo Sean Gulick, un científico de investigación en la Universidad de Texas en Austin Instituto de Geofísica. "Tenemos que examinar lo que limita el tamaño de los terremotos y qué propiedades contribuir a la formación de tsunamis."

El hecho de que las áreas de origen de 2004 y 2005 eran diferentes es una buena noticia. Los dos segmentos de falla se había roto en conjunto, el terremoto resultante habría sido de una magnitud 9,3 en lugar de 9,2. Debido a la escala de magnitud del terremoto es logarítmica, un aumento de 0,1 se traduce en alrededor de un tercio más de energía liberada. Para poner esto en perspectiva, el primer evento contó con la fuerza explosiva de 1,8 billones de kilogramos de TNT. Añadiendo el segundo segmento, el terremoto resultante sería igual a 2,4 billones de kilogramos de TNT.

La financiación para la investigación fue proporcionada por la Fundación Nacional para la Ciencia EE.UU. (NSF) y el Medio Natural del Consejo de Investigación del Reino Unido.

Los investigadores son Dean, Lisa McNeill, Timothy Henstock y Jonathan Bull (Universidad de Southampton, NOC), Gulick, James Austin Jr. y Nathan Bangs (Universidad de Texas en Austin), Yusuf Djajadihardja (Agencia de Evaluación y Aplicación de Tecnología, Indonesia), y Haryadi Permana (Instituto de Ciencias de Indonesia).

Proyecto principal sobre la calidad de vida de los jóvenes desfavorecidos en Europa 13-Feb-2013

Póngase en contacto con: Hans-Uwe Otto

euprojects_otto@uni-bielefeld.de

49-521-106-3308

Universidad de Bielefeld

Importante proyecto sobre la calidad de vida de los jóvenes desfavorecidos en la Universidad EuropeBielefeld para coordinar el proyecto "sociedad" de la UE

Este comunicado de prensa está disponible Ingerman.

IMAGEN: Profesor Hans-Uwe Otto (izquierda) y el Dr. Alkje Sommerfeld, de la Universidad de Bielefeld, están coordinando el proyecto de investigación que participan 12 socios europeos. El proyecto estudia la igualdad de oportunidades para los jóvenes desfavorecidos pulg ..

Haga clic aquí para obtener más información.

La Unión Europea está invirtiendo 2,5 millones de euros en el proyecto de la "sociedad" la investigación en marcha el viernes 1 de febrero. Un total de 40 científicos sociales se lleva a cabo estudios nacionales comparativos sobre hasta qué punto los jóvenes son capaces de participar en la sociedad de manera autodeterminada y explotar sus oportunidades de desarrollo. El gran proyecto está siendo coordinado por el Centro de Bielefeld para la Educación y la capacidad de investigación (BCA) en la Universidad de Bielefeld. Trece socios de 11 países europeos están trabajando en el desarrollo de formas sociales e institucionales innovadoras para mejorar la calidad de vida de los jóvenes afectados.

La sociedad es sinónimo de "Innovación Social - Capacitar a los jóvenes para el bien común". Los investigadores basan sus análisis en el enfoque de las capacidades, y utilizarlo para averiguar qué los propios jóvenes en cuenta es necesario para vivir una vida buena y exitosa. 'El número de jóvenes europeos que están en desventaja social está creciendo continuamente. Mediante la aplicación de nuevos enfoques para la investigación, el proyecto va a descubrir cuáles son los mecanismos sociales determinantes de esta situación ", dice el Profesor Dr. Hans-Uwe Otto de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Bielefeld. Él es el presidente de la ACB y es responsable de la coordinación científica y organizativa de la sociedad junto con el Dr. Alkje Sommerfeld, quien también es miembro de la BCA y la Facultad de Ciencias de la Educación.

Los equipos de investigación de 13 observarán la situación de vida de los jóvenes entre las edades de 15 y 24 años y preguntarles acerca de sus expectativas y sus ideas sobre una vida de éxito - en particular con respecto al trabajo y la educación. "Estamos particularmente interesados ??en los aspectos de la participación en la sociedad y la igualdad de oportunidades", dice el Dr. Alkje Sommerfeld. El gran proyecto evaluará cómo la calidad de vida de estos jóvenes en Europa se está desarrollando dentro de las condiciones políticas, sociales y culturales determinados. Esto también afecta siempre a las posibilidades de apoyo social y la autodeterminación política que se puede esperar a tener.

El enfoque de la investigación innovadora se integra activamente a los jóvenes a través de, por ejemplo, entrevistas de grupos reflexivos y trabajos de video interactivo en talleres organizados conjuntamente. Los jóvenes deben tener la oportunidad de que sus intereses sean escuchadas y tomadas en cuenta por los tomadores de decisiones en la política, la administración y la industria. "Las ideas y los deseos de los jóvenes deben ser un desafío para los tomadores de decisiones en la política y la administración, y obligarlos a hacer las correcciones necesarias," dice el profesor Otto. "El proyecto es el primero de su tipo en la UE. Se está haciendo una importante contribución a la remodelación de la política europea de la juventud mediante la vinculación de la capacidad de participar en la acción autodeterminada con las oportunidades de la sociedad '.

El proyecto tendrá una duración desde 2013 hasta 2016. Las instituciones participantes son la Universita Degli Studi Di Pavia en Italia, Edinburgh Napier University en Gran Bretaña, y el Centro de Trabajo de Investigación de la Vida (FORBA) en Austria.

Para más información en el Internet, vaya a: www.bca-research.net.