Lo que el amor tiene que ver con la salud? Plenty, estudios OSU encuentran

COLUMBUS, Ohio - El matrimonio es con un microscopio de clases en el Centro Médico de la Universidad Estatal de Ohio, donde los investigadores están examinando cómo la calidad de la unión puede afectar a la salud casado socios.

El equipo de investigación está en medio de un estudio de varios años examinando cómo los humanos las relaciones personales más cercanas están asociados con la salud, la vigilancia parejas casadas niveles de las hormonas del estrés y el progreso de cicatrización de heridas como socios llevan en las discusiones acerca de sus vidas. La predicción: sentimientos positivos acerca de uno de matrimonio pueden contribuir a una mejor salud general.

"Hay cada vez más pruebas de que la calidad del matrimonio está relacionada con la salud", dijo la doctora Janice Kiecolt-Glaser, director de psicología de la salud en la Facultad de Medicina y Salud Pública del Estado de Ohio. "La pregunta es, ¿cómo? Si usted tiene un buen matrimonio, usted dormir mejor? Comer mejor? Probablemente sí. Pero lo que estamos encontrando es que la calidad de la interacción demuestra en la forma en que el cuerpo responde a través de las hormonas del estrés y la función inmune ".

El equipo principal de investigación incluye una asociación civil propio. Kiecolt-Glaser es un colaborador de mucho tiempo con su esposo el Dr. Ronald Glaser, director del Instituto de Investigación de Medicina del Comportamiento en el estado de Ohio, y el Dr. William Malarkey, un Centro Médico de OSU

endocrinólogo y director del Centro de Investigación Clínica.

Los científicos del Estado de Ohio están construyendo de numerosos hallazgos de más de dos décadas de investigación que explora cómo el estrés puede alterar los niveles de ciertas hormonas en la sangre y debilitan el sistema inmunológico, lo que aumenta la vulnerabilidad de una persona a la enfermedad. Sus estudios han determinado que experiencias como la lucha civil y de ser diagnosticado con cáncer u otras enfermedades debilitantes pueden debilitar el sistema inmunitario, con consecuencias que incluyen la reducción de la eficacia de las vacunas probadas y la desaceleración de la tasa de cicatrización de la herida.

En el estudio del matrimonio, la cinta de vídeo de los investigadores interacciones mientras discuten un rasgo cada pareja quiere cambiar acerca de sí mismo, como un deseo de perder peso o ser más organizado, y determinar si las parejas las parejas comportamiento es positivo, negativo o neutral.

"Estamos encontrando la interacción social tiende a ser positivo. Le estamos pidiendo a las parejas a hablar de algo que quieren cambiar, sin embargo, hay un grado de positividad a la discusión ", dijo Kiecolt-Glaser. Esa positividad se traduce en menores niveles de la hormona del estrés cortisol en la sangre en ese momento. Cuanto menor sea el cortisol, los compuestos más rápidos se entregan a una herida para iniciar el proceso de curación.

Las heridas en cuestión son una serie de ampollas del tamaño de guisantes creados por un vacío en el laboratorio en el brazo de cada socio, que son controlados por la actividad de curación de heridas. "De hecho, podemos estudiar lo que está pasando en el sitio de la herida durante la interacción social", dijo Glaser.

Los investigadores están buscando las concentraciones de citoquinas, compuestos que inician el proceso de curación, y las células llamadas neutrófilos, que son esenciales para la reparación de los tejidos lesionados. El

estudios previos de los científicos han demostrado que las hormonas del estrés pueden retrasar la entrega de citoquinas para el sitio de la lesión, lo que retrasa el proceso de curación.

"Combinamos los valores de cortisol y los valores inmune con las medidas de comportamiento y llegar a relaciones muy interesantes", dijo Glaser.

Por ejemplo, un estudio de 90 parejas de recién casados ??mostró que las discusiones entre los esposos y las esposas debilitan su sistema inmunológico, haciéndolos más susceptibles a la enfermedad. Al revisar esas parejas 10 años más tarde, los científicos descubrieron que los niveles elevados de hormonas de los estudios anteriores habían sido los mejores predictores de divorcio - el 19 por ciento de las parejas habían separado, todos los cuales tenían niveles más altos de tres de las hormonas de estrés cuatro monitoreados: epinefrina (adrenalina), norepinefrina, ACTH y cortisol.

"No hay duda de diferentes tipos de emociones producen diferentes cambios fisiológicos en el cuerpo, y que varían en cierta medida dependiendo de la emoción", dijo Glaser. "Y no hay ninguna duda sobre el hecho de que la gente realmente juegan de uno. Eso puede ser bueno o malo, dependiendo de la relación ".

Estudio demuestra Facebook unfriending tiene consecuencias reales 4-Feb-2013

Contacto: David Kelly

david.kelly @ ucdenver.edu

303-315-6374

Universidad de Colorado en Denver

Un estudio muestra que Facebook tiene unfriending real Evite consequencesMany vida de unfrienders 'en la vida real

DENVER (04 de febrero 2013) - Unfriending alguien en Facebook puede ser tan fácil como pulsar un botón, pero un nuevo estudio de la Universidad de Colorado en Denver muestra las repercusiones a menudo van mucho más allá del ciberespacio.

"La gente piensa que las redes sociales son sólo por diversión", dijo el autor del estudio, Christopher Sibona, estudiante de doctorado en el programa de Ciencias de la Computación y Sistemas de Información en la Universidad de Colorado Denver Business School. "Pero en realidad lo que se hace en esos sitios puede tener consecuencias en el mundo real."

Sibona encontró que el 40 por ciento de las personas encuestadas dijeron que evitarían en bienes a nadie la vida que los sin amigos en Facebook. Alrededor del 50 por ciento dijo que no evitan la persona y el restante 10 por ciento no estaban seguros. Las mujeres dijeron que se evite el contacto más que los hombres.

El estudio, publicado este mes por la Conferencia Internacional Hawaiana sobre la Ciencia del Sistema, se basó en 582 respuestas a la encuesta se reunieron a través de Twitter. Sibona encontró seis factores que predijeron si alguien se evitaría una persona que los sin amigos.

Si la persona que discutió el caso después de que ocurriera.

Si la respuesta emocional a la unfriending fue extremadamente negativo.

Si la persona sin amigos cree que la acción se debió a la conducta fuera de línea.

La distancia geográfica entre los dos.

Si la relación problemática se discutió con anterioridad a la unfriending.

¿Qué tan fuerte que la persona valora la relación antes de la unfriending.

"El número uno predictor era si la persona que dijo que la relación había terminado hablaba de ella a otra persona", dijo Sibona. "Hablar con alguien es una declaración pública de que la amistad ha terminado."

Los que sentían que habían portado mal fuera de línea y se estaban castigados por que a través de unfriending también tendían a evitar el contacto futuro.

"El hallazgo de género que mostraron las mujeres tendían a evitar la persona que los sin amigos más que los hombres era interesante", Sibona. "Pero realmente no sabemos por qué es."

El estudio pone de manifiesto cómo las relaciones están cambiando a medida que el mundo se conecta cada vez más por Internet. Los estadounidenses gastan alrededor de 25 por ciento de su tiempo en línea utilizando las redes sociales como Facebook, que cuenta con más de mil millones de miembros. El resultado es que la comunicación tradicional cara a cara está dando paso a las interacciones en línea más remotas, que tienen sus propias reglas, el lenguaje y la etiqueta.

"El costo de mantener las relaciones en línea es realmente bajo, y en el mundo real, los costos son más altos", dijo Sibona. "En el mundo real, usted tiene que hablar con la gente, ir a verlos para mantener las relaciones cara a cara. Ese no es el caso en las relaciones en línea. "

Además, en el mundo real, cuando una amistad termina por lo general se desvanece, dijo Sibona. En Facebook, se puede abruptamente terminó con un partido que se declara la amistad a través de.

"Desde que se hace en línea hay un aire de irrealidad a ella, pero en realidad no son consecuencias de la vida real", dijo. "Todavía estamos tratando de luchar a brazo partido como una sociedad sobre cómo manejar los elementos de las redes sociales. La etiqueta es diferente ya menudo bastante cruda ".

En 2010, Sibona autor de un estudio sobre por qué las personas están sin amigos en Facebook. Él encontró las siguientes cuatro principales razones.

Frecuentes, oficios de poca categoría.

Polarizador mensajes generalmente cerca de la política o la religión.

Mensajes inapropiados que involucran sexistas, comentarios racistas

Mensajes de la vida cotidiana Boring sobre los niños, la comida, cónyuges, etc

Sibona dijo que su estudio demuestra el poder de ser condenado al ostracismo en los medios sociales.

Citó un experimento que demuestra que los sujetos que experimentaron tal ostracismo tenían estados de ánimo bajos, menos sentimiento de pertenencia, menos sentido de control y disminución de la autoestima.

"Las personas que están sin amigos pueden enfrentar los efectos psicológicos similares ... porque unfriending puede ser visto como una forma de exclusión social", dijo Sibona. "El estudio pone de manifiesto que unfriending es significativo y tiene importantes consecuencias psicológicas para las personas a las que se produce."